Dossier 1

Landschaft, Elektrizität Debatten um Technik und gebaute Umwelt im frühen 20. Jahrhundert Heimatschutz, Melchior Fischli Um 1900 zeichneten sich Wasserkraftwerke gerade auch in der Schweiz als eine neue Bauaufgabe ab, die zu besonders gross massstäblichen Eingriffen in die Landschaft führte. Es erscheint in diesem Sinn durchaus folgerichtig, dass der Kraftwerksbau neben der touristischen Erschliessung der Alpen oder der Stadt erneuerung zu den Hauptanliegen der frühen Heimatschutz be wegung gehörte, die um 1900 aus der Sorge um den Verlust des traditionellen Stadt und Landschaftsbildes entstanden war. Der Blick auf die damaligen Debatten zeigt, dass das Ziel dabei weniger oder nur ausnahms weise in der Bewahrung des Bestehen den als vielmehr im Versuch einer Versöhnung von moderner Technik und traditionellem Land schaftsbild lag.

Die Verbreitung der elektrischen Beleuchtung den natürlichen Energiereserven gerade in der an setzte zwar schon in den 1880er Jahren ein, der Wasserkraft reichen Schweiz ein zentrales Thema grosse Aufstieg der Elektrizität zur primären Ener werden konnte. Hier kam der Wunsch nach der giequelle vollzog sich aber grösstenteils nach 1900 Nutzung der neuen Technologien in Konflikt mit mit der Verwendung als Antriebsenergie in der In dem traditionellen Landschaftsbild, was sich be dustrie, mit der Elektrifizierung der Eisenbahnen reits in der Frühzeit der Elektrifizierung in einer (und zuerst der Trams) und schliesslich mit der breiten Debatte niederschlug. zunehmenden Technisierung der Haushalte. 1 Eine ganz wesentliche Voraussetzung für diese gewal Die Stromschnellen tige Zunahme im Verbrauch elektrischer Energie von Laufenburg war die Fernübertragung der Elektrizität, deren Es liegt in der Natur der Sache, dass gerade Durchbruch 1891 auf der Internationalen Elek Orte besonders spektakulärer Naturschauspiele trotechnischen Ausstellung in Frankfurt am Main gleichzeitig den Appetit der Elektrizitätswirtschaft mit einer Freileitung von damals atemberauben anregten, setzen doch starke Höhendifferenzen den 176 Kilometern Länge demonstriert wurde. und grosse Wassermassen auch besonders grosse Mit dieser Entdeckung war eine weitgehende Energien frei. So erklärt es sich, dass die Strom Standortunabhängigkeit des Energieverbrauchs schnellen von Laufenburg schon früh im Fokus möglich geworden. Man konnte den elektrischen von Kraftwerksprojekten standen. Bei der auf ei Strom dort erzeugen, wo die Wasserkraft als pri nem Felssporn zum Rhein vorgeschobenen Klein märe Energiequelle reichlich vorhanden war, und stadt stürzte der Fluss mit grossem akustischem dann an den Verbrauchsort transportieren. Insbe und visuellem Effekt über sogenannten «Laufen»

sondere die Energiereserven der grossen Flüsse hinab, um anschliessend mit umso höherer Ge und etwas später das Energiepotential des starken schwindigkeit eine mehrere hundert Meter lange Gefälles von Stauseen in den Bergen waren aus Engstelle im Fels zu passieren. Um dieses Gefälle elektrizitätswirtschaftlicher Sicht attraktiv, was auszunutzen, waren seit 1893 Pläne ausgearbeitet einen Boom von Kraftwerksbauten in den Jahren worden, den Fluss in seiner ganzen Breite aufzu nach 1900 auslöste. Es liegt auf der Hand, dass stauen und das Kraftwerk in damals neuartiger der Ruf nach der Nutzung der quasi brachliegen Disposition direkt im Flusslauf anzuordnen. 1903

12 k+a 3/2024

lag das Ausführungsprojekt vor; 1905 stand für Abb. 1/2 Carl Johannes Text und Bild das Spektakel der Stromschnellen

das grenzüberschreitende Vorhaben, hinter dem Fuchs und Paul Schultze- (unter anderem mit einer Aufnahme springender

der Stromschnellen erhob sich allerdings ein schaft stand, die Konzessionserteilung an.2 Nationalökonom Carl Johannes Fuchs bei, wel bei Laufenburg und ihre Erhaltung. Flugschrift des Gegen die damit beabsichtigte Zerstörung cher den politischen und wirtschaftlichen Argu deutschen Bundes Hei-vor allem Kapital der deutschen Elektrizitätswirt Lachse). Weitere Teile der Broschüre steuerte der schnellen des Rheins Naumburg. Die Strom

menten der Kraftwerksbefürworter etwas entge matschutz, 1906: Titel

zunehmender Proteststurm, der eng mit der Ent gensetzen sollte. und Artikel mit Foto grafien stehung der deutschen – nicht der schweizeri von Schultze-Naumburg Mit der Forderung nach einem Verzicht auf schen – Heimatschutzbewegung verbunden ist. 3 den Kraftwerksbau war die Kampagne erfolglos – 1897 nannte der Berliner Musikwissenschaftler nur schon deshalb, weil die wesentlichen Entschei und Kompo nist Ernst Rudorff in einem Aufsatz dungen bereits gefallen waren. 1906 erfolgte die mit dem Titel «Heimatschutz», welcher der ent Konzessionsvergabe, ab 1909 die Ausführung des stehenden Bewegung auch den Namen gab, die Kraftwerksprojekts. Aufnahmen aus der Bauzeit Laufenburger Pläne in einer Reihe mit anderen zeigen nicht nur die bautechnisch spektakulären Beispielen der Landschaftszerstörung. Nachdem Arbeiten, sondern vermögen auch eine Vorstel Rudorff als treibende Kraft 1904 in Dresden zu lung vom Ausmass des technischen Eingriffs in sammen mit etlichen bekannten Persönlichkeiten die Landschaft zu vermitteln (Abb. 3). Bis 1914 den Bund Heimatschutz gegründet hatte, machte entstand das damals europaweit stärkste Fluss man den Kampf gegen die Zerstörung der Laufen kraftwerk (Abb. 4), das sich mit Maschinenhaus, burger Stromschnellen zur ersten deutschland Wehr und Schleusenanlage quer über den Rhein weiten Protestaktion. 4 Eine tragende Figur war spannte und den Flusslauf nach Abtragung der dabei Paul SchultzeNaumburg, erster Vorsitzen Stromschnellen zu einem eigentlichen Stausee der des Bundes Heimatschutz und hauptsächli machte. ches Sprach rohr der Vereinigung, auf den noch Die Bedeutung der Laufenburger Debatte zurück zukommen ist. Dieser tat, was er seit 1900 liegt einmal darin, dass hier überhaupt erst eine als Architekturreformer in seinen damals vielge zivilgesellschaftliche Debatte zum Umgang mit lesenen Kulturarbeiten vorgeführt hatte: Er fuhr dem Landschaftsbild entstand. Die Sorge um das mit seinem «Kodak» – so nannte man nach dem tradi tionelle Landschaftsbild – und gleichermas sen Markennamen die ersten massentauglichen Klein auch das Stadtbild – war eine moderne Entwicklung, bildkameras mit Rollfilm – nach Laufenburg und die ein Bewusstsein für die negativen Auswirkun dokumentierte in einer Flugschrift (Abb. 1/2) in gen der Industrialisierung und des fort schreitenden

a+a 3/2024 13 Dossier 1

Abb. 3 Kraftwerk Laufenburg, die Baustelle um 1909 (Museum Schiff,

Laufenburg)

Landschaftswandels voraussetzt. Auch dürfte der «Aufgaben des Heimatschutzes» hielt, kam er auf medienwirksam inszenierte Protestaufruf massiv das «Neuschaffen» zu sprechen, um schliesslich zur Bekanntheit der Heimatschutzbewegung bei zu betonen, «dass im Grunde doch dies Neuschaf getragen haben. Der moderne Einsatz von Bildern fen und nicht das Erhalten ausschlaggebend für und bildlichen Gegenüberstellungen, wie ihn die Zukunft unsres Heimatbildes ist».6 SchultzeNaumburg in seinen Kulturarbeiten ent Dies war um 1900 ein vollkommen neuer An wickelt hatte, wurde zu einem Markenzeichen satz, und man könnte verleitet sein, im Rückblick der deutschen wie auch der 1905 gegründeten nur die positiven Aspekte zu sehen. Wie vieles im schweizerischen Heimatschutzbewegung. Dass 20. Jahrhundert war die Geschichte der Heimat der Protest vor allem von auswärtigen Intellektu schutzbewegung freilich ambivalent. Dass mit ellen getragen wurde, während die Laufenburger SchultzeNaumburg ausgerechnet ein dem tech das mit dem Kraftwerk ins Städtchen strömende nischen Fortschritt besonders aufgeschlossener Geld begrüssten, war zwar ein Grundproblem in Exponent der Heimatschutzbewegung in der Zwi der Dynamik der Debatte, aber mit Blick auf ähnli schenkriegszeit zu einem Verfechter völkischer che Auseinandersetzungen bis heute beileibe kein Rassetheorien und zu einem üblen NaziKunstpro Einzelfall. pagandisten der ersten Stunde wurde, war zwar sicher nicht die einzige mögliche Entwicklung, Heimatschutz und Kraftwerksbau aber es zeigt doch, dass sich der Wunsch nach ei Es wäre ein Irrtum, zu glauben, dass es den ner Versöhnung von Technik und gebauter Um Heimatschützern bei ihrer Sorge um das tradi welt durchaus auch mit totalitären Positionen zu tionelle Stadt und Landschaftsbild wie im Fall sammendenken liess. 7 Während man aus heutiger von Laufenburg vorrangig darum ging, das Beste Sicht geneigt ist, das Sensorium für die negativen hende in einem konservierenden Sinn zu erhalten. Auswirkungen der Modernisierung positiv zu wer Ganz im Gegenteil suchte man – und das war der ten – genau deshalb interessieren solche Debatten entscheidende Punkt – die technische Moderni bis heute –, erscheint der mit den Positionen meist sierung mit dem traditionellen Stadt und Land verbundene totale Gestaltungsanspruch aus un schaftsbild zu versöhnen, indem man die Gestal serer Sicht vermutlich problematischer. Letztlich tung des Neuen zum Thema machte. Auch diese lässt sich dieser Zwiespalt wohl nicht auflösen.

prinzipielle Ausrichtung ist wiederum wesentlich Innerhalb der thematisch breiten Debatten der Figur SchultzeNaumburg zuzuschreiben, und der Heimatschutzbewegung nahm der Kraftwerks sie galt ebenso für die deutsche wie die schwei bau, angesichts der grossmassstäblichen Auswir zerische Heimatschutzbewegung. 5 Als Schultze kungen verständlich, eine durchaus wesentliche Naumburg 1907 auf der Jahresversammlung der Rolle ein. 8 Keineswegs wurden diese neuartigen deutschen Denkmalpfleger einen Vortrag über die Eingriffe ins Landschaftsbild prinzipiell abge

14 k+a 3/2024

konkreten Fall und sprach, was ebenfalls neu war, burg, Maschinenhaus, aufgabe wahrnahmen. Durchaus sind dabei feine Wehr und Schleuse, lehnt; vielmehr lenkte man den Blick auf den technische Anlagen als eigentliche Gestaltungs Abb. 4 Kraftwerk Laufen-

solche Infrastrukturbauten als eigentliche Gestal Unterschiede in der architektonischen Haltung Arch. Emil Faesch, 1912–

SchultzeNaumburg im malpflege Aargau, Foto Kunstwart über die «ästhe men in der Debatte war der württembergische Christine Seiler, 2017) tische Bedeutung von Kraftanlagen, in besonde tungsaufgabe an. Schon 1906 schrieb wiederum festzustellen. Eine der differenziertesten Stim 1914 (© Kantonale Denk-

Landeskonservator Eugen Gradmann, der 1910 ein rer Bezugnahme auf die Wasserstauwerke» und handliches Büchlein mit dem Titel Heimatschutz stellte fest, dass in Laufenburg eine Landschaft und Landschaftspflege veröffentlichte: Nicht die Ori zerstört werde, die «vielleicht in der ganzen Welt Abb. 5 Paul Schultze- entierung an neuen «Schablonen» der «Heimat einzig dasteht», während andere Kraftwerkspro Naumburg. Aufgaben des kunst» sei gefragt, sondern eine offener verstan Heimatschutzes, 1908: die

gestaltete sich bei den technisch völlig neuartigen schienen. als vor bildliches Beispiel 9 Die Suche nach baulichen Vorbildern das heute heissen). Kraftwerksanlagen seien we (Schultze-Naumburg 1908) jekte sogar als Gewinn für das Landschaftsbild er dene «künstlerische Kultur» («Baukultur» würde deutsche Urfttalsperre

gen ihrer grossen wirtschaftlichen Bedeutung in Kraftwerksanlagen naturgemäss etwas schwieri ger als bei anderen Baugattungen. Wo es sich um

Hochbauten handelte, galt wie in anderen Berei chen des Bauens die Anknüpfung an die bauli che «Tradition» der Zeit um 1800 als Mittel zur

Überwindung der historistischen Schmuckfülle

und des Stilwirrwarrs. Bei Stauwerken, für die

keine direkten historischen Vorbilder zu finden

waren, gelangte SchultzeNaumburg bemerkens werterweise zu einer ästhetischen Würdigung

der Ingenieurleistung selbst, indem er die «sach lich schlichte und architektonisch anständige»

Gestaltung der besprochenen Talsperren lobte

(Abb. 5): Sie zeigten «die Formen, die sich kon struktiv ergeben»; störend waren nur die Details,

die «manchmal etwas nach angeklebter Roman tik» aus sähen. 10

Wenn auch der Blick vorrangig auf das tradi tionelle Stadt und Landschaftsbild gerichtet war,

muss man feststellen, dass Exponenten der Hei matschutzbewegung damit bemerkenswert früh

a+a 3/2024 15 Dossier 1

Abb. 6 Arist Rollier, Artikel zum Kraftwerks-

bau in der Zeitschrift

Heimatschutz, 1912:

«Beispiele» (gut, links)

und «Gegenbeispiele»

(schlecht, rechts)

der Regel kaum zu verhindern. «Dann sorge man torische Bautypen an, ohne sie allerdings wörtlich wenigstens für künstlerische Gestaltung des Stau zu zitieren, während der Verzicht auf kleinteilige werkes in Rücksicht auf die Bildwirkung im gan Detailformen gleichzeitig die Wucht der hier frei zen Landschaftsbilde.»11 gesetzten Energien in Szene setzte. Genau wie für Es dauerte nicht lange, bis das Thema auch SchultzeNaumburg war der technische Eingriff in der Schweiz auftauchte. 1912 veröffentlichte ins Landschaftsbild auch für Rollier keineswegs der Berner Gerichtspräsident und Heimatschüt immer nur ein notwendiges Übel; der höherge zer Arist Rollier in der Vereinszeitschrift einen staute Klöntalersee im Glarnerland etwa war in ausführlichen Artikel über «Moderne Wasser seinen Augen im Vergleich zur Situation vor dem Kraftwerke», der ebenso von Hochbauten wie von Kraftwerksbau sogar «entschieden malerischer ge Freileitungen und Stauwerken handelte. 12 Wie es worden».14 sich seit SchultzeNaumburg etabliert hatte, waren auch hier «Beispiele» (gut) und «Gegenbeispiele» Kraftwerksbau (schlecht) gegenübergestellt (Abb. 6): In der Kritik in der Zwischenkriegszeit stand nun die «Sucht, durch einige romanische Spätestens in der Zwischenkriegszeit hatten Stilmotivchen, Treppengiebelchen, Zinnen kränze, sich Vorstellungen des Kraftwerksbaus als einer Renaissancefenster und was dergleichen Mätz umfassenden, Ingenieurbau, Architektur und chen mehr sind, […] einen vermeintlich repräsen Landschaft miteinbeziehenden Gestaltungsauf tableren Bau zu zeigen»; die positiv besetzten gabe breit etabliert, und das Bemühen, Technik «Beispiele» hingegen fielen durch gestalterisch be und Landschaft durch die Gestaltung von Hoch ruhigte Baukörper in Anlehnung an unterschied bauten, Stauwerken und Kunstbauten im Sinn liche traditionelle Bautypen auf.13 Während der Heimatschutzbewegung zu versöhnen, zeigt Rollier die Zerstörung der Laufenburger Strom den Niederschlag der entsprechenden Debatten.

schnellen zwar als «tiefbedauerliche, nie wieder Beispiele finden sich in ganz unterschiedlichen gutzumachende Tat» kritisierte, sah er den damals Regionen und unterschiedlichem Zusammenhang.

in Ausführung begriffenen Kraftwerksbau einige Aussagekräftig sind einmal mehrere Kraftwerks Zeilen später geradezu als «Sühneopfer» für diese bauten des Bündner Reformarchitekten Nicolaus «Tat». Tatsächlich schloss die vom Basler Archi Hartmann (III/jun.), die vor dem Hintergrund der tekten Emil Faesch gestaltete Anlage (Abb. 4) mit im Kanton nach 1900 allgemein breit abgestütz Massengruppierung und Materialwahl ganz im ten Heimatschutzbewegung zu sehen sind. In der Sinn der beginnenden Reformarchitektur an his Folge eines Wettbewerbs realisierte Hartmann

16 k+a 3/2024

Abb. 7 Zentrale Palü

am Berninapass (Kraftwerke Brusio, heute Repower), Arch. Nicolaus Hartmann (jun.), 1927

(Foto 2010, Repower) Abb. 8 Grimselwerk (Kraftwerke Oberhasli), der Stausee mit der Staumauer sowie dem Grimsel-Hospiz (Arch.

Jacques Wipf), 1925–1932, Foto kurz nach Fertigstellung (Staatsarchiv des Kantons Bern, StABE T. A Guttannen 72)

1919–1922 in Küblis ein Maschinenhaus, das sich ihrer Trassierung auch auf den Landschaftsge als breitgelagerter Quadersteinbau mit übergie nuss abgestimmt, dokumentieren die 1923–1925 beltem und sgraffitoverziertem Mittelrisalit als von Hartmann realisierten Stationsgebäude im eine Art traditioneller Palast ausdrücklich in die höchstgelegenen Abschnitt der Berninabahn wie Kulturlandschaft des Prättigaus fügen sollte. 15 An auch die 1927 für die Kraftwerke Brusio entstan der Berninabahn realisierte Hartmann hingegen dene, in Blickbeziehung zur Bahn stehende Kraft wenig später ein betont hochalpin gestaltetes werkzentrale Palü das Ziel, auch in den Hochbau Ensemble. War die 1913 eröffnete Bahnlinie ähn ten regionale Bezüge aufzugreifen: geometrisch lich wie die etwas frühere Albulabahn schon in reduzierte Baukörper, die aus dem anstehenden

a+a 3/2024 17

eigenartigste GrossKraftwerkanlage Europas»

damals gerade der Fertigstellung entgegenging. 17 Neben den zwei Stauseen, den Stauwerken und dem Maschinenhaus war hier mit Blick auf den neuen Stausee auch noch ein Neubau für das im See versenkte alte Passhospiz entstanden, der sich wiederum mit grob bossierten Hausteinfronten – geradezu eine Chiffre für hochalpines Bauen – an seine Umgebung anzupassen versuchte (Abb. 8).

Der Grat zwischen Architektur und Kitsch war da bei schon aus zeitgenössischer Sicht schmal: Die beiden vorgebauten Erker seien eine «ein wenig spielerische Verunklärung der kubischen Form», so nörgelte der bekannte Architekturkritiker Peter Meyer bei gleichzeitigem Lob für die landschaftli che Einbettung des Hotelbaus an der Architektur herum, sei man doch «in der grossartigen Natur des Hochgebirges […] für alle Effekte der Aufma chung doppelt empfindlich».18

Vielleicht eines der auch qualitativ besten Beispiele für die Vereinbarung von Technik und Landschaft im Sinn der Heimatschutzbewegung stellt das 1922–1925 von der Stadt Zürich und den Nordostschweizerischen Kraftwerken (NOK) realisierte Kraftwerk Wägital im Kanton Schwyz dar, indem es eine Reihe ganz unterschiedlicher Baugattungen und verschiedenartige landschaft liche Eingriffe verband.19 Dass man für die Aus führung der Anlage mehrere führende Zürcher Architekten wie auch den damals bereits hochge achteten Ingenieur Robert Maillart beizog, war in gestalterischer Hinsicht sicherlich die wichtigste Entscheidung. Sie ist offenbar der Initiative des Zürcher Stadtrats Gustav Kruck zuzuschreiben, welcher das Projekt stark mitprägte und selbst von Ausbildung Architekt war. Bei der grösseren Stau mauer des zweistufigen Werks konzentrierte sich der Beitrag der Architekten, hier der Gebrüder Abb. 9 Kraftwerk Wägital, Fels herauszuwachsen scheinen und mit ihrem Pfister, auf einen abschliessenden Bogenfries, wel

1922–1925, der Stausee grob bossierten Hausteinmauerwerk wie auch cher die Monumentalität der Anlage überhöhte mit der Staumauer Schräh, dem weitgehenden Verzicht auf Detailformen und sich unverkennbar an deutschen Vorbildern Foto kurz nach Fertig-dem hochalpinen Umfeld Tribut zollen sollten stellung (ETH-Bibliothek aus der Zeit um 1900 orientierte (Abb. 9/10). Eine Zürich, Bildarchiv) (Abb. 7).16 interessante Verbindung alter und neuer Gestal Wohl nur in wenigen Fällen wurde der Hei tungselemente zeigt das von den Gebrüdern Adolf Abb. 10 Edertalsperre matschutz sogar institutionell miteinbezogen. und Heinrich Bräm gestaltete Maschinenhaus bei Hemfurth (D), So konnte der seit seinem Artikel von 1912 mit (Abb. 11), ein streng regelmässig gegliederter Neo 1908–1914, Foto um 1914 dem Thema befasste Arist Rollier in einem Rück klassizismusbau, der mit seinen damals aktuellen (Bun des anstalt für Wasserbau (D), blick 1930 zufrieden feststellen, dass «uns die Zackenformen die oft verwendete Formulierung Bildarchiv, HB07531) mächtige Unternehmung der B.K.W. (Bernische einer «Kathedrale der Elektrizität» in besonderem Kraftwerke A.G.) ständig vertrauensvoll zu Rate Mass rechtfertigt; bemerkenswerterweise handelt gezogen hat». Gemeint waren damit die Aufstau es sich zudem um einen der ersten grösseren Sicht ung der Aare zum Wohlensee mit dem Kraftwerk betonbauten der Schweiz überhaupt. Dass zwei Mühleberg und die Anlage des Grimselwerks, von Maillart realisierte, konstruktiv völlig neuarti mit dem nach Rollier «sicher nicht nur die tech ge Stabbogenbrücken zugunsten einer massiveren nisch bedeutendste, sondern auch landschaftlich Erscheinung an ihren Flanken vermauert wurden,

18 k+a 3/2024

Abb. 11 Kraftwerk Wägital,

1922–1925, Maschinenhaus Siebnen, Arch. Adolf und Heinrich Bräm (Foto Melchior Fischli, 2024) Abb. 12 Kraftwerk Wägital, 1922–1925, das Dorf Neu-Innerthal, Arch. Müller & Freytag, sowie die Flien gli bachbrücke von Ing. Robert Maillart (abgebr.), Foto kurz nach Fertigstellung (Stadt-archiv Zürich, V.G.c.161.)

passt durchaus zur Suche nach einer Verbindung Dorf und etliche Bauernbetriebe lagen. Von den von Moderne und Tradition (Abb. 12, eine der bei im Zusammenhang mit dem Kraftwerksbau erar den Brücken später abge brochen). beiteten umfangreicheren Umsiedlungsprojekten Mit der Anlage des Stausees tauchte im Wägi wurde schliesslich vor allem der Neubau des über tal eine neue Problematik auf, zumal in dem zur fluteten Dorfs Innerthal realisiert (Abb. 12). Dass Überflutung vorgesehenen Gebiet ein kleines sich die beauftragten Architekten Müller & Frey

a+a 3/2024 19 Dossier 1

tag gerade hier an eine sehr traditionalistische und die Entstehung der deutschen Heimatschutzbewe-

Formensprache hielten, schloss wiederum ganz gung». In: ders., Anna Sandberg (Hrsg.). Natur und Moder

an Vorstellungen an, wie sie im Umfeld der Hei ne um 1900. Räume, Repräsentationen, Medien. Bielefeld

2013, S. 51–70) irritiert durch die m.E. anachronistische matschutzbewegung seit den Jahren um 1900 ökologische Deutung der Proteste und die Unterbewer-propagiert und in Deutschland vor dem Ersten tung ästhetischer Argumente. Weltkrieg insbesondere im Umsiedlungsprojekt 4 Die beste Darstellung zur Geschichte der deutschen

«NeuInnerthal» waren um den als Aussichtster den hatten. zur Natur! Die Wurzeln der Ökologiebewegung. Greven 20 Kirche, Pfarr und Schulhaus von 1993, wenn auch mit starker Ausrichtung auf den Natur- für den Edersee auch schon Anwendung gefun Heimatschutzbewegung bringt Andreas Knaut. Zurück

schutz.

rasse ausgebildeten «Dorfplatz» zu einer schein

bar traditionellen Baugruppe eng verzahnt; male 5 Vgl. zu dieser Thematik vom Verf. auch: «‹Realersatz›? Dorfneubau vom frühen Heimatschutz bis nach Neu- risch gesellte sich neben Maillarts Brücke direkt Splügen». In: Bündner Monatsblatt 2016, Nr. 4, S. 408–441; am Ufer ein «Hotel Stausee» dazu. «Paul Schultze-Naumburg: Staedtebau, 1906 (Kultur-

Solche Vorstellungen einer Versöhnung von arbeiten, Bd. IV)». In: Vittorio Magnago Lampugnani et al.

Technik und Landschaft bestimmten gerade den (Hrsg.). Manuale zum Städtebau. Berlin 2017, S. 94–111;

Kraftwerksbau der Zwischenkriegszeit und noch staurierung der Stadt. Stadtmorphologische Denkfigu- im Zusammenhang mit der Altstadtdebatte: «Die Re -

auch eine wesentliche Rolle gespielt haben, jene Carmen M. Enss, Gerhard Vinken (Hrsg.). Produkt Altstadt. Historische Stadtzentren in Städtebau und Denkmal Idealbilder einer technisierten Alpenwelt zu bis in die 1940er Jahre hinein. Sie dürften damit ren in der deutschen Altstadtdebatte um 1900». In:

pflege. Bielefeld 2016, S. 43–57.

etablieren, die bei der nationalen Aufladung des

Themas im Zeichen der Geistigen Landesvertei 6 Paul Schultze-Naumburg. Aufgaben des Heimatschut zes. Vortrag auf dem Mannheimer Tage für Denkmals digung ab den späten 1930er Jahren breit auftau pflege 1907 (Dürerbund, 39. Flugschrift zur ästhetischen chen. Grenzen einer Versöhnung von Technik Kultur). München 1908, S. 2.

und Landschaftsbild zeigten sich hingegen dort,

wo ein Kraftwerksprojekt wie das in den 1940er 7 Zur Person vgl. Fischli 2016: «Paul Schultze-Naum-

burg» (wie Anm. 5), sowie jetzt die Beiträge in: Hans-Jahren heftig umkämpfte RheinwaldKraftwerk Rudolf Meier, Daniela Spiegel (Hrsg.). Kulturreformer.

zwar ganz im Sinn der Heimatschutzbewegung Rassenideologe. Hochschuldirektor. Der lange Schatten

mit einem Umsiedlungsprojekt in regionalen Bau des Paul SchultzeNaumburg (arthistoricum.net-ART-

formen aufwartete, von der Lokalbevölkerung aber toricum.352.486. Books). Heidelberg 2018, https://doi.org/10.11588/arthis-kreise heftig bekämpft wurde. 8 Hinweise auf die allgemeine Debatte insbes. bei 21 In der architekto Conradin Clavuot, Jürg Ragettli. Die Kraftwerkbauten im als Täuschungsmanöver auswärtiger Wirtschafts nischen Haltung kündigte sich freilich gleichzei Kanton Graubünden. Chur 1992, insbes. S. 37–40, sowie

tig auch ein Wandel an, nachdem sich in der Frage Stanislaus von Moos. Industrieästhetik (Ars Helvetica,

nach der Technik im Landschaftsbild schon in den Bd. 11). Disentis 1992, insbes. S. 102–109. 1920er Jahren eine ganz grundsätzliche Differenz 9 Paul Schultze-Naumburg. «Kraftanlagen und Talsper-zwischen der Avantgarde und den Traditiona ren». In: Der Kunstwart 19,2, Heft 15, 1906, S. 130–136,

listen abgezeichnet hatte. Zitate S. 130, 135. 22 An der Kraftwerks architektur der Nachkriegszeit liesse sich verfol 10 Ebd., S. 135. gen, wie sich Denkfiguren einer landschaftlichen Einbindung der Bauwerke schliesslich auch mit 11 Eugen Gradmann. Heimatschutz und Landschafts

moderneren Positionen verbanden. pflege. Stuttgart 1910, Zitate S. 20, 25, 122.

Anmerkungen 12 Arist Rollier. «Moderne Wasser-Kraftwerke». In: Hei

matschutz 7, 1912, H. 11, S. 169–184. Rollier ist nicht zu 1 Vgl. in knapper Form: Serge Paquier. «Elektrifizierung». im Heimatschutz aktiven Sohn. verwechseln mit seinem gleichnamigen, später ebenfalls In: Historisches Lexikon der Schweiz (HLS), https://

hls-dhs-dss.ch/de/articles/013845/2010-09-09 13 Ebd., S. 173f. (Zugriff 22.7.2024).

14 Ebd., S. 179.

2 Zum Kraftwerk zusammenfassend Edith Hunziker, Susanne Ritter-Lutz. Der Bezirk Laufenburg (KdS AG X). 15 Clavuot/Ragettli 1991 (wie Anm. 8), S. 39; Kristiana Bern 2019, S. 192–194, mit weiterführender Literatur. Hartmann. Baumeister in Graubünden. Drei Generationen

Nicolaus Hartmann, 1850–1950. Chur 2015, S. 90–93.

3 Eingehend aufgearbeitet bei Ulrich Linse. «‹Der Raub

des Rheingoldes›. Das Wasserkraftwerk Laufenburg». 16 Leza Dosch. Kunst und Landschaft in Graubünden. In: ders. (Hrsg.). Von der Bittschrift zur Platzbesetzung. Bilder und Bauten seit 1780. Zürich 2001, S. 189–195; ders. Konflikte um technische Grossprojekte. Berlin (West), «Eine Bergbahn als Gesamtkunstwerk». In: werk 80, 1993, Bonn 1988, S. 11–63, 257. – Eine jüngere Darstellung H. 1/2, S. 6–13; Hartmann 2015 (wie Anm. 15), S.88f., 100f. (Adam Paulsen. «Die Stromschnellen bei Laufenburg

20 k+a 3/2024

17 Arist Rollier. «25 Jahre Bernischer Heimatschutz». Résumé

18 débats sur le progrès technique et [Peter Meyer]. «Kraftwerke Oberhasli». In: Das Werk, e l’environnement bâti au début du XX In: Heimatschutz 25, 1930, H. 6/7, S. 81–95, hier S. 85. Heimatschutz, paysage et électricité : 21, 1934, Nr. 4, S. 114–128, hier S. 114. siècle

La construction de centrales hydroé lectriques se profile 19 Hans-Peter Bärtschi. «Eine Kathedrale für die Elek- comme un nouveau défi architectural en Suisse au tournant trizität». In: 75 Jahre Kraftwerk Wägital (Marchring, 37). e du XX siècle, entraînant avec elle des transformations de

Lachen 1997, S. 39–62; Brigitte Diethelm. «Die Gruppe von grande envergure dans le paysage. L’émergence de ces infras-Neu-Innerthal der Architekten Müller & Freytag». In: ebd., tructures s’inscrit alors tout naturellement parmi les préoc-S. 63–74; Das Kraftwerk Wägital. Bericht der Bauleitung. cupations majeures du premier mouvement Heimatschutz, Siebnen 1930; im MAS Denkmalpflege und Umnutzung né vers 1900 de la crainte de voir disparaître le caractère an der Berner Fachhochschule entsteht zzt. eine Ab-schlussarbeit zum Kraftwerk Wägital von Daniela Tracht. traditionnel des villes et des paysages.

20 Un aperçu des débats de l’époque révèle que l’objectif ne Fischli 2016: Realersatz (wie Anm. 5), S. 413f., 417f. se limitait que rarement à la simple conservation de l’existant, 21 comme cela s’était notamment illustré lors des protestations Vgl. Fischli 2016: Realersatz (wie Anm. 5), sowie die weiteren Beiträge in derselben Zeitschriftennummer. contre la destruction des rapides de Laufenburg. Les parti-sans du Heimatschutz aspiraient 22 Vgl. von Moos 1992 (wie Anm. 8), S. 110–113. plutôt à concilier les progrès techniques modernes avec Zum Autor le paysage traditionnel, une ambition surtout concrétisée durant l’entre-deux-guerres à travers la réalisation de plu-Melchior Fischli ist Kunsthistoriker in Zürich sieurs centrales électriques. und Dozent für Architekturgeschichte und in Burgdorf. Heimatschutz, paesaggio, elettricità: Kontakt: Denkmalpflege an der Berner Fachhochschule Riassunto melchior.fischli@bfh.ch dibattiti sulla tecnologia e sull’ambiente

Keywords costruito all’inizio del XX secolo Heimatschutzbewegung, Wasserkraftwerke, Intorno al 1900, anche in Svizzera, le centrali idroelettri-Landschaftsbild, Paul Schultze-Naumburg, Arist Rollier, che costituiscono una nuova sfida edilizia che porta alla rea-Kraftwerk Laufenburg, Kraftwerk Küblis, Zentrale Palü, lizzazione di alcuni degli interventi più grandi nel paesaggio. Grimselwerk, Kraftwerk Wägital È quindi del tutto logico che la costruzione di queste centrali sia stata una delle principali preoccupazioni del primo movimento Heimatschutz, emerso intorno al 1900 a seguito della crescente preoccupazione legata alla progressiva scomparsa degli elementi tradizionali nelle città e nel paesaggio.

Uno sguardo ai dibattiti dell’epoca mostra che raramente l’obiettivo era semplicemente quello di preservare ciò che già esisteva, come nel caso della protesta contro la distruzione delle rapide di Laufenburg. I protagonisti del movimento Heimatschutz erano piuttosto interessati al tentativo di con-ciliare la tecnologia moderna con il paesaggio tradizionale, come testimoniano alcuni edifici di centrali elettriche realiz-zati nel periodo tra le due guerre.

8570 Weinfelden

071 626 30 80

Zürich HB kradolfer.ch Sanierung von Stuck & Verputz

a+a 3/2024 21